Grillo punta alto: sbarco in Europa, di Emiliano Liuzzi e Ferruccio Sansa

Da il fatto quotidiano 18/03/2013

Europa si chiama l’obiettivo di Beppe Gemo . Mentre la politica italiana stenta a capacitarsi dello tsunami che  l’ha travolta, il leader del Movimento 5 stelle dalla sua casa di Genova, con la mente vola già oltre confine. Il suo obiettivo, dichia­rato, è quello di esportare l’esperienza in altri Paesi europei dove i nodi della crisi politica ed economica sono molto simili a quelli italiani. “Non possiamo pensare di aver fatto tutto questo e rimanere qui, a Roma. Dobbiamo an­dare oltre, e l’obiettivo è Strasburgo, anno 2014, parlamento europeo. Perché c’è una ne­cessità simile a quella italiana, e perché se tro­viamo sponda in Europa, il cambiamento sarà epocale”, dice ai suoi.  Velleitario o visionario? L’obiettivo è diventato molto più concreto in queste ultime settimane, quando la discussio­ne sui Meetup ha abbattuto confini e lingue. Una “rivoluzione”, dicono i protagonisti, “Una specie di Sessantotto che abbia come collante la Rete”.

Grillo e i suoi – e lo sta spiegando molto ai pochi che lo sentono in questi giorni “hanno già contatti soprattutto con i Paesi dell’Est, dalla Slovacchia, a Romania e Bulgaria. Ma poi spostano gli occhi su Grecia, Spagna e Por­togallo, “Questo intendo quando dico che abbiamo appena iniziato”.

I temi sono l’ambiente, soprattutto. Ma anche la decrescita. I gruppi che guarda sono gli In­dignados, ma anche ìl Movimento verde te­desco. No, non gli estremisti di destra o si­nistra tipo Alba Dorata o Syriza o magari Front National in Francia. Piuttosto, come in Italia, quei milioni di cittadini legati da bat­taglie comuni più che da ideologie e appar­tenenze. Europei che finora non hanno tro­vato – o non hanno più – una casa politica. Anche moderati. Giovani, ma non solo, come in Italia. “É ovvio che non sarà usato il marchio a Cinque stelle, ma i programmi e gli strumenti sono esattamente i medesimi. In ogni Paese troveranno i loro rappresentanti”. Grillo, in Europa, divide la stampa. Manuel Castells, su La Vaganguardia, tradotto in Italia da Internazionale, scrive come “sia chiaro il carattere sperimentale di questo progetto di antipolitica tradizionale. Ma è stato sostenuto da milioni di persone e da gran parte dei giovani che si identificano con il desiderio di uscire dal vicolo cieco della manipolazione e dell’opacità della delega di potere. Un fenomeno, quello della distanza tra la società civile e le istituzioni politiche diffuso anche in Spagna’ .La Spagna, appunto. Uno dei punti dì partenza in quello che nelle intenzioni sarebbe uno sbarco in Europa.

 

Occupy e indignés

 

Era i1 15 ottobre del 2Oll e sì riempivano le piazze di giovani che protestavano chiedendo un mondo diverso. Erano gli indignados  spagnoli, gli ìndìgnés francesi o glì Occupy Wall Strett di oltre oceano. Erano migliaia a riempire le strade. In Italia ci furono saccheggi e qualche manganellata, poi ìl nulla, Che fine hanno fatto quelle stesse proteste? Si sono affie­volite, spente nei social network in attesa di darsi una nuova organizzazione. L’Italia, il paese che declina ogni fenomeno politico a suo modo, si è ritrovata così a non avere indignati per le strade, ma un movimento che nelle istituzioni voleva entrare. E così è stato. Ora la sfida è farsi portatore di un linguaggio comune che unisca i Movimenti dentro e fuori l’Europa e che, dicono in casa 5 Stelle, possa essere costruttivo, deciso nei toni, ma rispet­toso delle istituzioni. “Nessuna ospitalità”, dice chi sta vicino a Grillo, “a estremismi o, peggio, a razzismi. Perché i vaffanculo e i cori da “li mandiamo tutti a ca­sa”, non servono più, ora che c’è da entrare in Parlamento”, Aggiungono: “Sarà uno sconvolgimento della situazione po­litica contemporanea che passa per l’esaltazione di quello che è politico”. Chissà. All’estero le reazioni sono contrastanti: “L’Italia non ha soltanto fatto entrare i down”, dice Jonathan Hopkìn , professore di Politica Comparata alla London School of Economìcs su Foreìgn Af­faìrs. Risponde in tono duro al­l’Economìst, che aveva visto nell’avanzata di Grìllo e nell’ ennesima riconferma dì Berlusconi, un’altra delle fìguracce all’italiana. “Non è solo una sfida all’austerìty, ma allo stesso sistema del partito tradizionale. La cri­si economica ha aiutato, ma l’offensiva di Grillo contro i politici italiani corrotti ed egoisti era par­tita già prima dell’inizio del declino”. E poi an­cora: “In tutta Europa, l’adesione ai partiti po­litici ha raggiunto il livello più basso dalla Secon­da Guerra Mondiale”. E la prova sarebbe il suc­cesso dell’Uk Independence Party in Gran Bre­tagna, del Partito Pirata in Svezia, del partito an­ti-islamìco di Geert Wìlders in Olanda e di partiti populisti come ìl Front Natìonal francese. Con­clude: “L’Italia potrebbe fare da apripista a un cambiamento che interesserà l’Europa intera”. Mai fìno ad ora, aveva vinto le elezioni un partito contro l’austerità in un paese europeo, da quando la grave crisi economica è arrivata nel vecchio continente. Spagna di Rajoye Portogallo di Spas­sos Coehlo, alcuni degli Stati dove il rigore è sem­pre stato la regola. Solo una settimana fa il primo ministro portoghese scriveva un lungo post su Facebook, dove si firmava Pedro e chiedeva an­cora una volta al suo popolo di fare sacrifici. Gli hanno risposto oltre 36mila, e il più apprezzato è stato uno che ha            citato Reagan: “Non sperate che la soluzione venga dal governo. Il governo è il pro­blema”. La stanchezza è tanta nei paesi di un’Eu­ropa che chiede di tirare la cinghia da anni.

Dai 5 Stelle la proposta che potrebbe allettare è quella di creare un’Unione Europea che sappia spiegarsi ai suoi cittadini. “Mai detto – sostiene Grillo – che voglio essere dentro o fuori dell’ euro, ma voglio informazioni corrette. Voglio un piano B per la sopravvivenza per i prossimi dieci armi. E poi, con un referendum decidiamo. Pri­ma è necessario informare: cer­chiamo di capire cosa sono i co­sti e i benefici. Solo suggeren­dolo dicono: sei un demagogo, sei pazzo, vuoi trascinare l’Italìe in default, sei irresponsabile. Solo perché si dice di esaminare questa ipotesi”. Ma il pensiero accomuna tanti cittadini, che vedono l’Unione Europea come qualcosa di lontano, disperso nelle aule dì Bruxelles o Stra­sburgo. E questo nuovo tenta­tivo di dialogo all’italiana po­trebbe piacere a molti.

La sorpresa è quella dì scoprire all’improvviso che la democra­zia partecipativa esiste e che, al­trove nel mondo, sta già dando buoni risultati. C’è chi la fa e chi pure la potrebbe praticare. Gli esempi lì raccontano i siti internet, perché la par­tecipazione nell’epoca delle nuove tecnologie corre sul filo della rete. Rigorosamente .. É la storia di Belo Horizzonte, in Brasile, dove i cittadini si ritrovano periodicamente a discutere per fare quello che noi chiamiamo un “bilancio partecipato”, Dire all’amministrazione locale dove e perché si vuole che si spendano i soldi.

 

L’esperienza australiana

Oppure c’è l’Australia e la prima esperienza di parlamento cittadino del 2009: tre giorni di con­sultazioni tra persone scelte at random, a caso nel mucchio, che hanno portato all’elaborazione di tredici proposte concrete poi presentate in parlamento. Oppure la Columbia, con l’assemblea civica per cambiare la legge elettorale: 160 cit­tadini che si sono ritrovati per un anno fìno alla scrittura di una proposta, poi votata in un refe­rendum. Ma più semplicemente, ci si può fer­mare a Grenoble, poco dopo il confine italiano. Li dal 2010 hanno una commissione locale dove a parlare sono i cittadini. Così come i consigli di quartiere francesi, che si eleggono e si incontrano in ogni regione da Parigi a Bordeaux fìno a Tou­louse, Politica dal basso che dai consigli comunali arriva ai ciclisti di Bucarest in Romania, troppo spesso dimenticati, come dicono, e che si sono riuniti per dare corpo alle proprie posizioni. Cosi, mentre oggi tutti guardano al Parlamento italiano in affanno, c’è chi pensa già alle elezioni europee. Appuntamento al 2014.